-
Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | VoyteG <VoyteG@hotpop.com>
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/101578,bank_ma_obowiazek_sprawdzic_rachunek_z_nazwa_beneficjenta_przelewu.html
A jak to wykonac w praktyce? Bo zapis orzeczenia to jedno, a
mozliwosci to drugie.
Ciekawi mnie, jakby SN odpowiedzial na mozliwosci weryfikacji danych
na przelewie, czy ma to robic czlowiek intuicyjnie "bo adres na
przelewie jest podobny do tego w umowie o prowadzenie rachunku?"
Czy jesli w tresci przelwu wpisane jest ul. Krótka 16 m 8 a w umowie o
prowadzenie rachunku wpisane jest ul.Krotka 16/8 to przelew ma byc
odrzucony?
-
Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>
VoyteG pisze:
> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/101578,bank_ma_obowiazek_sprawdzic_rachunek_z_nazwa_beneficjenta_przelewu.html
>
> A jak to wykonac w praktyce? Bo zapis orzeczenia to jedno, a
> mozliwosci to drugie.
> Ciekawi mnie, jakby SN odpowiedzial na mozliwosci weryfikacji danych
> na przelewie, czy ma to robic czlowiek intuicyjnie "bo adres na
> przelewie jest podobny do tego w umowie o prowadzenie rachunku?"
> Czy jesli w tresci przelwu wpisane jest ul. Krótka 16 m 8 a w umowie o
> prowadzenie rachunku wpisane jest ul.Krotka 16/8 to przelew ma byc
> odrzucony?
A czy jest prawnie możliwe, aby realizując przelew nadawca podawał
tylko numer rachunku, bez możliwości podania danych odbiorcy?
--
Liwiusz
-
Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | Olgierd <no.email.no.spam@rudak.org>
Dnia Wed, 24 Dec 2008 09:40:23 +0100, Liwiusz napisał(a):
> A czy jest prawnie możliwe, aby realizując przelew nadawca podawał
> tylko numer rachunku, bez możliwości podania danych odbiorcy?
W mBanku nie, coś podać trzeba.
Ale mi się wydaje, że art. 921(1) kc nie pozostawia wątpliwości.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
-
Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | VoyteG <VoyteG@hotpop.com>
On 24 Gru, 10:00, Olgierd wrote:
>
> W mBanku nie, coś podać trzeba.
> Ale mi się wydaje, że art. 921(1) kc nie pozostawia wątpliwości.
>
Trzeba wypelnic dane dotyczace wlaciciela rachunku, na ktory zleca sie
wykonanie przelewu, ale pytanie dotyczy czegos nieco innego, jak to
stosowac? Jakim cudem Bank A, gdzie zlecany jest przelew, ma
stwierdzic czy jest on poprawnie zaadresowany, zgodnie z danymi
klienta w Banku B, gdzie taki przelew ma dotrzec? Orzeczenie ma swa
tresc, ale jak ja realizowac? Czy jest to praktycznie realne? Idac
dalej, co z orzeczeniem SN, jesli jest ono nierealne?
-
Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>
Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 24 Dec 2008 09:40:23 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> A czy jest prawnie możliwe, aby realizując przelew nadawca podawał
>> tylko numer rachunku, bez możliwości podania danych odbiorcy?
>
> W mBanku nie, coś podać trzeba.
> Ale mi się wydaje, że art. 921(1) kc nie pozostawia wątpliwości.
Tylko czy do przelewów bankowych stosuje się przepisy o przekazie? I
co niby by miało z tego przepisu wynikać, bo jest trochę "zawiły" :)
--
Liwiusz