-
Tajemnica lekarska w sadzie!!?? | hhrafc@yahoo.de
Witam,
dzisiaj bylem pierwszy raz w zyciu w charakterze publicznosci w sadzie
cywilnym.
za jedna z wezwanych osob przyjechal krewny z zaswiadczeniem lekarskim
o chorobie uniemozliwiajacej stawienie sie.
i wszystko by bylo ok, gdyby nie to, ze wysoki sad przy publicznosci
odczytal zaswiadczenie, ktore w szczegolach opisywalo dosyc
przerazajace szczegoly choroby psychicznej tego czlowieka a nastepnie
sie dopytywal krewnego o stan jego zdrowia.
wszyscy byli w szoku
czy to jest normalne?
czy sadu w tej sprawie nie obowiazuje tajemnica lekarska????
pozdrawiam
hhrafc
-
Re: Tajemnica lekarska w sadzie!!?? | piotrliwszic <piotrliwszic@gmail.com>
na zaświadczeniu lekarskim nie ma danych, które podlegają tajemnicy
lekarskiej
strony postępowania mają prawo znać przyczynę niestawiennictwa świadka
-
Re: Tajemnica lekarska w sadzie!!?? | Johnson <johnson@nospam.pl>
hhrafc@yahoo.de pisze:
> czy sadu w tej sprawie nie obowiazuje tajemnica lekarska????
>
Tajemnica lekarska, jak sama nazwa wskazuje obowiązuje lekarzy :)
--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.
-
Re: Tajemnica lekarska w sadzie!!?? | Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
hhrafc@yahoo.de pisze:
> za jedna z wezwanych osob przyjechal krewny z zaswiadczeniem lekarskim
> o chorobie uniemozliwiajacej stawienie sie.
>
> i wszystko by bylo ok, gdyby nie to, ze wysoki sad przy publicznosci
> odczytal zaswiadczenie, ktore w szczegolach opisywalo dosyc
> przerazajace szczegoly choroby psychicznej tego czlowieka a nastepnie
> sie dopytywal krewnego o stan jego zdrowia.
>
> wszyscy byli w szoku
Dlaczego? Rozprawa była z wyłączeniem jawności, czy też nie?
> czy to jest normalne?
> czy sadu w tej sprawie nie obowiazuje tajemnica lekarska????
A czy sędzia jest lekarzem prowadzącym?
Dostęp do dokumentacji jest ograniczony - i np. kopii z akt pewnie byś
nie dostał. Ale póki jawność rozprawy nie zostaje wyłączona sąd nawet
nie może robić tajemnic.