Dyskusje / problem z telefonem

  • problem z telefonem | "M." <maveriqWYWALTO@interia.pl>
    Witam!

    Mam pytanie w związku z awarią sieci ERA w dniach 4 i 14 października.
    Chodzi mi o podstawę prawną, która nakazuje naliczenie stosownego upustu w
    wysokości 1/31 miesięcznie za każdy dzień "niedziałania określonej usługi.
    Wiem, że jest coś takiego, bo kiedyś pisałem w tej sprawie pismo odnośnie
    neostrady. Codzi mi o to, żeby się powołać w reklamacji na konkretny przepis

    Pozdrawiam, M.

    --
    --
    księgarnia internetowa "Harrod`s"
    e-książki, audiobooki, prasa codzienna w formie elektronicznej
    http://www.harrods.nextpress.pl , 30-50% taniej niż w kiosku
    Sprawdź nasze promocje! Pobierz darmowe próbki!
    Realizujemy również płatności SMS!


  • Re: problem z telefonem | "Maluch" <nie@ma.pl>

    Użytkownik "M." napisał w wiadomości
    news:gecf7l$335$1@news.task.gda.pl...
    > Witam!
    >
    > Mam pytanie w związku z awarią sieci ERA w dniach 4 i 14 października.
    > Chodzi mi o podstawę prawną, która nakazuje naliczenie stosownego upustu w
    > wysokości 1/31 miesięcznie za każdy dzień "niedziałania określonej usługi.
    > Wiem, że jest coś takiego, bo kiedyś pisałem w tej sprawie pismo odnośnie
    > neostrady. Codzi mi o to, żeby się powołać w reklamacji na konkretny
    > przepis

    Przy neostradzie miałeś zapisy w regulaminie. Poczytaj regulamin ERY.
    --
    Maluch

  • Re: problem z telefonem | "PiotRek" <bell1876usunto@gazeta.pl.invalid>
    Użytkownik "M." napisał w wiadomości news:gecf7l$335$1@news.task.gda.pl...
    > Mam pytanie w związku z awarią sieci ERA w dniach 4 i 14 października.
    > Chodzi mi o podstawę prawną, która nakazuje naliczenie stosownego upustu w
    > wysokości 1/31 miesięcznie za każdy dzień "niedziałania określonej usługi.
    > Wiem, że jest coś takiego, bo kiedyś pisałem w tej sprawie pismo odnośnie
    > neostrady. Codzi mi o to, żeby się powołać w reklamacji na konkretny przepis

    http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html --> Prawo telekomunikacyjne (art. 105).
    Jeżeli to były tylko dwa dni, to odszkodowanie Ci nie przysługuje.

    --
    Pozdrawiam

    Piotr

  • Re: problem z telefonem | "PiotRek" <bell1876usunto@gazeta.pl.invalid>
    Użytkownik "PiotRek" napisał w wiadomości news:gech74$l1p$1@inews.gazeta.pl...
    > http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html --> Prawo telekomunikacyjne (art. 105).
    > Jeżeli to były tylko dwa dni, to odszkodowanie Ci nie przysługuje.

    Opsss... Może jednak coś Ci się uda wywalczyć:
    3. Niezależnie od odszkodowania, za każdy dzień, w którym nastąpiła przerwa
    w świadczeniu usługi telefonicznej płatnej okresowo trwająca dłużej niż 12 godzin,
    abonentowi przysługuje zwrot 1/30 miesięcznej opłaty abonamentowej.

    --
    Pozdrawiam

    Piotr

  • Re: problem z telefonem | "M." <maveriqWYWALTO@interia.pl>
    Nie chcę odszkodowania. Chcę odliczenie od abonamentu tych kilku dni, kiedy
    nie mogłem poprawnie korzystać z telefonu. Zwłaszcza, że faktura też
    przyszła źle naliczona, bez bilingu i wogóle.... jaja jak berety.

    Pozdro, M.


    Użytkownik "PiotRek" napisał w wiadomości
    news:gech74$l1p$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik "M." napisał w wiadomości
    > news:gecf7l$335$1@news.task.gda.pl...
    >> Mam pytanie w związku z awarią sieci ERA w dniach 4 i 14 października.
    >> Chodzi mi o podstawę prawną, która nakazuje naliczenie stosownego upustu
    >> w
    >> wysokości 1/31 miesięcznie za każdy dzień "niedziałania określonej
    >> usługi.
    >> Wiem, że jest coś takiego, bo kiedyś pisałem w tej sprawie pismo odnośnie
    >> neostrady. Codzi mi o to, żeby się powołać w reklamacji na konkretny
    >> przepis
    >
    > http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html --> Prawo telekomunikacyjne (art.
    > 105).
    > Jeżeli to były tylko dwa dni, to odszkodowanie Ci nie przysługuje.
    >
    > --
    > Pozdrawiam
    >
    > Piotr
    >


  1 2 3  

Podobne