-
Obrona wobec zmowy świadków | zosia555@op.pl
Kilka osób, które dokonały napadu na mój dom (uszkodzenia elewacji w
akcie zemsty) zmówiło się i występuje w charakterze świadków w
procesie z oskarżenia prywatnego wytoczonego mi przez jednego z nich.
Oskarża on mnie o obrazę słowną. Rzekoma obraza miała miejsce w czasie
gdy oczekiwaliśmy na przyjazd wezwanej przeze mnie policji.
W jaki sposób przeprowadzić obronę w sytuacji, gdy byli w przewadze
liczebnej, a moją wersję potwierdza jedynie jedna osoba.
Jacek
-
Re: Obrona wobec zmowy świadków | przypadek <przypadek@gazeta.pl>
On 20 Paź, 14:07, zosia...@op.pl wrote:
> Kilka osób, które dokonały napadu na mój dom (uszkodzenia elewacji w
> akcie zemsty) zmówiło się i występuje w charakterze świadków w
> procesie z oskarżenia prywatnego wytoczonego mi przez jednego z nich.
> Oskarża on mnie o obrazę słowną. Rzekoma obraza miała miejsce w czasie
> gdy oczekiwaliśmy na przyjazd wezwanej przeze mnie policji.
>
> W jaki sposób przeprowadzić obronę w sytuacji, gdy byli w przewadze
> liczebnej, a moją wersję potwierdza jedynie jedna osoba.
>
> Jacek
A przede wszystkim złożyłeś odpowiednie zawiadomienie o przestępstwie?
To w sposób znaczący zaniżałoby ich wiarygodność.
-
Re: Obrona wobec zmowy świadków | "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl>
Użytkownik napisał w wiadomości
news:bea91743-944a-4ce8-86b8-ce806d7136f6@d1g2000hsg.googlegroups.com...
Przede wszystkim mówić prawdę. W opisanej przez Ciebie sytuacji ich
wiarygodność nie będzie wielka, a i czyn niezbyt szkodliwy społecznie,
gdyby nawet przyjąć, że w wzburzeniu usprawiedliwionym okolicznościami
zwyzywałaś sprawcę w obecności współsprawców. Niespecjalnie bym się sprawą
przejmował, bo powinna się rozejść po kościach w praktyce.