Dyskusje / Niezgodność towaru z umową

  • Niezgodność towaru z umową | "marynarz" <grzeski2@poczta.onet.pl>
    Dzień doby
    Mam następujące pytanie. 24 grudnia kupiłem stacjonarną nagrywarkę DVD. Po
    przyjeździe do domu i rozpakowaniu jej okazało się że brakuje w niej kabla do
    podłączenia do telewizora(w instrukcji jest napisane że kabel znajduje się w
    pudełku). Druga sprawa to, że pudełko było od innego modelu niż ten który
    znajdował się w środku(urządzenie które znajdowało się na pudełku ma inne
    parametry niż to co znalazłem w środku) .
    Chciałbym zwrócić ją do sklepu, czy przysługuje mi prawo zwrotu z tytułu
    niezgodności towaru z umową? Mogę zażądać od sprzedawcy zwrotu pieniędzy?

    Pozdrawiam

    --

  • Re: Niezgodność towaru z umową | witek <witek7205@gazeta.pl.invalid>
    marynarz wrote:
    > Dzień doby
    > Mam następujące pytanie. 24 grudnia kupiłem stacjonarną nagrywarkę DVD. Po
    > przyjeździe do domu i rozpakowaniu jej okazało się że brakuje w niej kabla do
    > podłączenia do telewizora(w instrukcji jest napisane że kabel znajduje się w
    > pudełku). Druga sprawa to, że pudełko było od innego modelu niż ten który
    > znajdował się w środku(urządzenie które znajdowało się na pudełku ma inne
    > parametry niż to co znalazłem w środku) .
    > Chciałbym zwrócić ją do sklepu, czy przysługuje mi prawo zwrotu z tytułu
    > niezgodności towaru z umową? Mogę zażądać od sprzedawcy zwrotu pieniędzy?
    >

    możesz
    tylko jak ty mu udowodnisz, że w pudełku nie było kabla w momencie
    zakupu i, że nagrywarka była inna niż na pudełku.
    Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.

  • Re: Niezgodność towaru z umową | "Jotte" <tjp3@wirtualna.spam.wypad.polska>
    W wiadomości news:gj68r4$3qm$1@news.interia.pl witek
    pisze:

    >> Mam następujące pytanie. 24 grudnia kupiłem stacjonarną nagrywarkę
    >> DVD. Po przyjeździe do domu i rozpakowaniu jej okazało się że brakuje
    >> w niej kabla do podłączenia do telewizora(w instrukcji jest napisane
    >> że kabel znajduje się w pudełku). Druga sprawa to, że pudełko było od
    >> innego modelu niż ten który znajdował się w środku(urządzenie które
    >> znajdowało się na pudełku ma inne parametry niż to co znalazłem w
    >> środku) . Chciałbym zwrócić ją do sklepu, czy przysługuje mi prawo
    >> zwrotu z tytułu niezgodności towaru z umową? Mogę zażądać od
    >> sprzedawcy zwrotu pieniędzy?
    > możesz
    > tylko jak ty mu udowodnisz, że w pudełku nie było kabla w momencie zakupu
    > i, że nagrywarka była inna niż na pudełku.
    > Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
    Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.

    --
    Jotte

  • Re: Niezgodność towaru z umową | witek <witek7205@gazeta.pl.invalid>
    Jotte wrote:
    > W wiadomości news:gj68r4$3qm$1@news.interia.pl witek
    > pisze:
    >
    >>> Mam następujące pytanie. 24 grudnia kupiłem stacjonarną nagrywarkę
    >>> DVD. Po przyjeździe do domu i rozpakowaniu jej okazało się że brakuje
    >>> w niej kabla do podłączenia do telewizora(w instrukcji jest napisane
    >>> że kabel znajduje się w pudełku). Druga sprawa to, że pudełko było od
    >>> innego modelu niż ten który znajdował się w środku(urządzenie które
    >>> znajdowało się na pudełku ma inne parametry niż to co znalazłem w
    >>> środku) . Chciałbym zwrócić ją do sklepu, czy przysługuje mi prawo
    >>> zwrotu z tytułu niezgodności towaru z umową? Mogę zażądać od
    >>> sprzedawcy zwrotu pieniędzy?
    >> możesz
    >> tylko jak ty mu udowodnisz, że w pudełku nie było kabla w momencie
    >> zakupu i, że nagrywarka była inna niż na pudełku.
    >> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
    > Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.
    >

    ...i sąd nie dał wiary zeznaniom świadków....

  • Re: Niezgodność towaru z umową | "Jotte" <tjp3@wirtualna.spam.wypad.polska>
    W wiadomości news:gj6a21$5i0$1@news.interia.pl witek
    pisze:

    >>> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
    >> Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.
    > ...i sąd nie dał wiary zeznaniom świadków....
    Taa, 16-tu świadkom sąd nie dał wiary.
    To już nawet nie kuriozalne z zasady proroctwo sądowe, to atak schizofrenii.
    Chociaż w Polsce...

    --
    Jotte

  1 2 3 4 5 6  

Podobne