-
Jeszcze raz o posiadaniu | Michal Jankowski <michalj@fuw.edu.pl>
Wielokrotnie był tu poruszany temat własności, posiadania, naruszenia
posiadania i takie tam. Generalnie z tezą, że lokator wynajmowanego
mieszkania jest jego posiadaczem, a właściciel - nie.
Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć, czy i dlaczego nie stosują sie tutaj
artykuły 336 i 337 kc?
MJ
-
Re: Jeszcze raz o posiadaniu | Marcin Debowski <agatekun@INVALID.ml1.net>
On 2009-09-04, Michal Jankowski wrote:
> Wielokrotnie był tu poruszany temat własności, posiadania, naruszenia
> posiadania i takie tam. Generalnie z tezą, że lokator wynajmowanego
> mieszkania jest jego posiadaczem, a właściciel - nie.
>
> Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć, czy i dlaczego nie stosują sie tutaj
> artykuły 336 i 337 kc?
Jest to MZ bez znaczenia dla art. 342 i innych, bo tam mowa jest o
naruszeniu posiadania i nie ma wyjątku, że inny posiadacz (samoistny)
może to zrobić.
--
Marcin
-
Re: Jeszcze raz o posiadaniu | Johnson <johnson@nospam.pl>
Michal Jankowski pisze:
> Generalnie z tezą, że lokator wynajmowanego
> mieszkania jest jego posiadaczem, a właściciel - nie.
Nieprawda. Oboje są posiadaczami - jeden samoistnym drugi zależnym.
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
-
Re: Jeszcze raz o posiadaniu | przypadek <przypadek@gazeta.pl>
On 5 Wrz, 18:43, Johnson wrote:
> Michal Jankowski pisze:
>
> > Generalnie z tezą, że lokator wynajmowanego
> > mieszkania jest jego posiadaczem, a właściciel - nie.
>
> Nieprawda. Oboje są posiadaczami - jeden samoistnym drugi zależnym.
Nieprawda. wszystko zależy od stanu faktycznego, nie majacego wiele
wspólnego z prawami do rzeczy :)
Ktoś może bez żadnego prawa władać rzecza tak jak właściciel w złej
lub nawet dobrej wierze (wynajmować ja np) i wówczas jest posiadaczem
samoistnym.
Właściciel może w ogóle nie być posiadaczem, nawet samoistnym.
Obydwa przypadki często spotykane były po wojnie, w wyniku np.
przymusowych przesiedleń.
-
Re: Jeszcze raz o posiadaniu | Johnson <johnson@nospam.pl>
przypadek pisze:
>>
>>> Generalnie z tezą, że lokator wynajmowanego
>>> mieszkania jest jego posiadaczem, a właściciel - nie.
>> Nieprawda. Oboje są posiadaczami - jeden samoistnym drugi zależnym.
>
> Nieprawda. wszystko zależy od stanu faktycznego, nie majacego wiele
> wspólnego z prawami do rzeczy :)
Stan faktyczny masz podany wyżej. przeczytaj, a potem odszczekaj swoja
nieprawdę.
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.